Schicke Bilder, Norro, die hast auch sehr nett bearbeitet

Ich hab gestern bei einem Oldtimertreffen ein paar Detailaufnahmen gemacht, ich hoffe, sie gefallen.

(07.05.2013 20:14)Triumph-ator schrieb:  Ein Freund von mir meinte, sein Porsche 924 wäre ihm nicht "Cruiser" genug, und hat sich deshalb noch schnell einen 99er Chrysler Stratus besorgt - mit kaputtem Kurbelwellensensor. Und da er nicht schraubt, weil sein tolles 600€-Sakko schmutzig werden könnte, durfte ich natürlich ran und den halben Motor auseinandernehmen, während er auf der Mauer saß, "Red Bull" gesüffelt hat und meinte, Schrauben wäre anstrengend.

Das mit dem Sakko sagt der, der selbst mit komplett sauberem und ziemlich neu aussehenden Hemd im Chrysler rumfuhrwerkt?
Für den Kommentar und die Fahrzeugwahl hätte ich ihm allerdings die Red Bull Dose rektal eingeführt - allerdings quer.

Ein 600-€-Sakko tragen, aber einen Chrysler kaufen? Na habe die Ehre!

Warum man mit einem Countach bei vielen Leuten äußerst beliebt ist? Na ja...

BMW M3 crashed in my city ( Not a beautiful sight..

The car lost control and ran into the middle fence and then bounced back to the outside fence/barrier.

Hab am Freitag gleich mal meine neue Kamera ausprobiert und ein kleines Shooting mit unserem Kleinen gemacht.



Was sagt ihr dazu? Mir persönlich sagt das Erste am meisten zu (Die Tiefgarage vom MDR in Halle ist im Übrigen ziemlich gut für Autoshootings ausgeleuchtet).

Das erste Bild ist wirklich toll! Leider rauscht es etwas stark, ich schätze, der ISO-Wert war recht hoch. Ansonsten gefallen mir am besten das Bild vom Startknopf und das Foto von hinten.
Bei denen ist die Qualität erste Sahne, die Motive sind bei allen Bildern sehr gut getroffen. Beim Letzten fehlt irgendwie das Besondere, der Pepp.

Danke dafür das mit dem Startknopf gefällt mir auch gut.

Habe gerade mal in der EXIF nachgeschaut, ISO stand wohl auf Auto und ist deshalb dummerweise 1600 geworden, hatte leider auch kein Stativ dabei, da das Foto eher ungeplant entstanden ist .

Aber für nen Euro die Stunde kann man das sicher irgendwann nochmal nachholen .

(13.05.2013 16:53)Photosmart 5300 schrieb:  Aber für nen Euro die Stunde kann man das sicher irgendwann nochmal nachholen .

Ja ja ja.....
Ich weiß nicht, welche Kamera du hast, aber ich kann bei meiner Nikon P7100 - lässt sich ja doch nicht drum rumreden, dass es eine Kompaktkamera ist, auch wenn sie sowohl 400 € kostet als auch rund 400 g auf die Waage bringt - bis ISO 400 ohne Rauschen fotografieren. Selbst bei ISO 800 rauscht das Bild noch angenehm wenig, nur auf schwarzen Flächen ist ein leichtes Farbrauschen erkennbar. Mit RAW lässt sich dann jedoch noch sehr viel rausholen, sodass auch wenig Licht bei mir eher ein kleines Problem darstellt. Ein Stativ wäre dann wohl auch im Parkhaus absolut nicht von Nöten.

Ist ne Canon SX50HS, hab auch gerade nochmal probiert bis ISO 400 ist die Rauschfreiheit noch gegeben, ab 640 ist das Rauschen dann erkennbar.

das mit dem RAW-Bild kann die auch, hab ich aber bis dato noch nicht getestet, hatte mit der EOS450D mal eins gemacht, danach aber nicht nochmal. Beim nächsten Parkhausshoot werd ich darauf aber wohl einmal zurückgreifen.

Dann auch mal mit mehr Zeit für Einstellungen und nicht nur schnell mit "P" draufhalten .