Da kann man sehr geteilter Meinung sein.
Die Motor Klassik lese ich total gern. Der Schreibstil ist locker, lustig und dennoch sachlich.
Die Youngtimer hat die gleichen Redakteure und wird deswegen auch nicht Deiner Vorstellung entsprechen.
Da Du bekennender Volvo Fan bist, verstehe ich auch, dass Dir gewisse Beiträge und Kritiken unwillkommen sind und sicher zum Teil auch unverständlich erscheinen.
Auch ich kenne dieses Gefühl.
Leider gibt es aus meiner Sicht keine einzige Zeitung, die nur annähernd so gut schreibt und auch so unbefangen und ohne Vorurteile, wie die Motor-Klassik und die Youngtimer.
Das ein Auto aber auch eine sehr subjektive Sache ist, wird jedem klar sein, der Oldtimer mag. Das kommt in den Zeitungen auch gut rüber, denn die Autos werden nicht bewertet sondern und beschrieben. Es werden gewisse Mängel und auch positive Seiten aufgezeigt. Zwei Autos, die "verglichen" werden, haben am Ende nie eine Wertung nach dem Motto "der Wagen taugt was" und "der ist Müll".
Natürlich kannst Du mit Deinem Volvo auch Glück haben und andere dieser Modellreihe sind vielleicht doch nicht so toll. Beurteilen kann ich das nicht, da ich alte Volvos direkt nicht kenne. Insgesamt sind es sehr gute Autos, doch mit Sicherheit hat auch Volvo mal schlechte Fabrikate auf den Markt geworfen.

Jetzt habe ich hier wieder nen Haufen Zeugs gelabert, aber ich hoffe, es wurde verstanden, was ich rüberbringen wollte.
Diskussionen über Zeitungen und deren Schreibe sind oft ein Problem, was nicht nur bei Autozeitungen sondern auch bei Computerzeitungen so ist.


Bis denne, Han Solo

PS: Bin noch ein paar Tage weg.